七旬老人不堪儿子家暴 愤然申请人身保护令获准

 1月11日，由于不堪儿子阿勇家暴，家住江南某小区的黄老太向江南区法院递交了《人身保护令申请书》。这是自《中华人民共和国反家庭暴力法》生效施行后，江南区法院受理的首例父母受子女家暴而申请的人身安全保护令案件。目前，由于找不到阿勇的下落，江南区法院发出的保护令仍然在等待送达。该院表示，将与黄老太保持密切的联系，并告知黄老太一旦有阿勇的下落一定要及时联系法院，确保人身保护令能尽快送达。

     只因琐事 两个月内竟被儿子家暴五次

     据黄老太介绍，儿子阿勇今年47岁，离异后一直跟黄老太住在一起。“我的儿子爱喝酒，性格暴躁，遇到一点小事不顺心就会发脾气。他的前妻就是受不了被他打骂才离的婚,他爸爸生前也被他打过。”提起被家暴的经历，黄老太至今心有余悸。

     黄老太说，第一次被儿子家暴是在2016年10月28日。由于儿子阿勇靠卖报纸为生，很早就会出门。28日凌晨四点多，准备外出的阿勇随手关门时声音很大，吵醒了正在熟睡的黄老太。“他关门时总是这样，我有心脏病，哪里经得起这样的惊吓。”当天阿勇回来后，黄老太就说了他几句，随后与儿子起了争执，谁知竟换来他一顿毒打。“我叫他搬出去住，他竟然要我先把这套房子过户给他，我不答应，他拎起我就往墙上撞。” 当时，黄老太的女儿曾女士也在场，不仅没劝阻得了阿勇，反而也被打伤。

     当晚，由于顾念母子之情，又不愿家丑外扬，黄老太并没有报警，也未去医院治疗和验伤。谁知黄老太的一再容忍换来的却是阿勇更变本加厉的恐吓和殴打。11月3日，被殴打一次；11月23日一天内被殴打两次。不堪家暴的黄老太只有请福建园街道人民调解委员会和福建园片区民警来调解。经调解，阿勇表示今后不再殴打母亲。

     “当时黄老太坚决要求阿勇搬出去住，我们社区工作人员也表示可以帮助阿勇办理廉租房、公租房的手续，但是阿勇明确表示不申请，也不会搬出去，除非黄老太把现在这套住房过户给他。”参与调解的社区工作人员说道。由于多次调解失败，调解委员会建议双方走司法途径解决争议。

12月11日，被几次家暴的黄老太越来越感到头痛、心悸，身体多处出现不适，只有去医院住院治疗。就在出院后不久，12月25日，因房子过户一事黄老太又被阿勇报复性毒打一顿。

不堪家暴 黄老太寄望人身保护令

“这两个月，我一直生活在恐惧当中。吃不下饭，整夜不敢入眠，门外有一点响动就马上惊醒，总害怕他毫无征兆地冲过来打我骂我，我已经濒临崩溃的边缘了。”黄老太痛苦地说道。

      为了结束这种担惊受怕的日子，黄老太终于决定拿起法律的武器来维护自己的权益。1月11日，在女儿曾女士的陪同下，黄老太鼓起勇气来到江南区法院提出人身保护令的申请。接到申请后，该案主办法官李姗姗立即委托两名家事调查员前往黄老太居住的小区了解情况。经实地走访调查居委会工作人员和邻居，家事调查员出具了调查报告，调查结果与黄老太所述事实基本一致。“调查发现，黄老太先后五次被儿子阿勇殴打，黄老太报警后，阿勇并未改正，致使黄老太现在每天忧心忡忡，彻夜难眠，身心受到极大伤害。为保   护黄老太人身安全和正常生活，我们建议法院依法签发人身保护令”，家事调查员饶保祥说道。

      最终，结合申请人黄老太询问笔录、黄老太女儿的证言、福建园街道办事处人民调解委员会出具的情况说明、门诊病历及家事调查员出具的调查报告，李姗姗法官认定阿勇的行为已经构成家庭暴力，依法应予禁止，故决定发出保护令。但黄老太告诉法官，阿勇知道母亲来法院申请保护令后，已经离家多日，自1月5日之后就再也没有回来过，黄老太也无法提供阿勇的地址，但阿勇离开时并未带走任何行李，随时可能回来。由于找不到阿勇，法院的保护令迟迟无法送达。李姗姗法官告知黄老太，一旦有阿勇的消息要及时与法院联系，确保人身保护令能尽快送达。

法官提醒 遭遇家暴切莫忍气吞声

      李姗姗法官表示，法院将人身保护令送达申请人及被申请人后，同时送达公安机关以及居民委员会监督执行。今后如果阿勇违反上述人身安全保护令，法院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第34条之规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以1000以下罚款、15日以下拘留。

      李姗姗法官还指出，现在很多被家暴的人仍然抱有“家丑不可外扬”的观念，对家暴行为一味忍让，不愿走法律途径。“许多老人遭受子女家暴后仍不忍心把自己的女子告上法庭，有的到最后实在被逼无奈才来法院起诉。家庭暴力作为一种违法行为，不仅伤害家庭成员之间的感情，还影响家庭和谐与社会稳定，因此全社会都有义务有责任去预防和制止家庭暴力。法官提示受害人，在遭遇家庭暴力时，要第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据，如报警、接警、出警记录、鉴定资料、医院病历、伤情照片、录音录像等视听资料、证人证言、加害人保证书、手机短信、社区、妇联等组织、团体保存的资料，等等。“我们希望，更多地受害人在遭遇家庭暴力后，能拿起法律的武器保护自己，勇敢地对家庭暴力说‘不’。”

发了人身安全保护令后，子女还有赡养老人的义务吗？

      对此，李姗姗法官强调，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。因此，子女赡养老人是法定义务，不因法院下发人身保护令而免除施暴子女对老人的赡养责任。

      针对引起双方争议的房产问题，因涉及黄老太老伴的遗产，法官建议黄老太另案提起继承析产诉讼，以便彻底解决双方的矛盾根源。为了修复家庭关系，法院将为双方安排婚姻家庭咨询师介入进行心理疏导，以缓和双方的矛盾，挽回双方的母子之情。